무서워서 처음 한시간 동안은

이 영화의 결론을 알고왔었어야 했다고 후회했어요.

그러나 나머지 한시간은 결론을 알고왔었다간 큰일났었겠다고

한시간 전에 했던 생각을 후회했어요.

영화를 보다가 문득, <연인>이 떠오르더군요.

눈이 안보이는 이 여인 때문이었어요.

사랑에 자신을 던지는 여자. 장쯔이만큼이나 용감하죠.

저는 그녀가 중요한 일을 해낼 수 있는 것이

그녀의 사랑 때문이라기에

정말 그런줄만 알았습니다.




그러나, 그녀가 볼 수 없기 때문에 그런 거였어요.

볼 수 없는 게 힘이라는 게 아니라,

볼 수 없기에 지킬 수 있을 거라는...




보고나면 허무한 게 이번 영화를 본 사람들의 공통된 느낌 같네요.

돌아오는 길에 고민해봤어요. 

구성도 빈틈없고 그럭저럭 놀랄만한 반전도 있고...

근데 왜 허무할까.




글쎄요... 반전이 너무 강해서 일까요?

장르라는 기본 전제마저 뒤집어버렸으니...





p.s. 아참, 이해가지 않는 게 있어요.

그 냄새를 풍기는 물체는 왜 만들었을까요?

지난 월요일밤, 영화팀 선배의 연줄을 동원 <꽃피는 봄이 오면>시사회에 갔습니다.

실은 며칠전에 <R포인트> 보러갔다가 이 예고편을 보고서야 이게 영화포스터라는 걸 알았어요.

참 여러번 봤는데 그때마다 백**, 산**류의 술광고인줄만 알았더랍니다.

최민식의 넉넉한 웃음과 내민 손, 그리고 전체적 톤이 술광고스럽잖아요?

(보통 소주광고는 초록과 푸른 계통, 약술종류는 노란 갈색계통이잖아요.)

아시겠지만 최민식씨는 트럼펫터로 나옵니다.

기사를 보니 6개월간 연습해서 메인테마 등등을 직접 연주했다는군요.

탄광촌의 관악대, 전국대회 참가

이완 맥그리거 주연의 <브레스드 오프>가 먼저 떠오르지만 감독이 강원도 도계지역의 어느 선생님의 이야기를 다룬 다큐방송을 보고 기획했다는군요.  

최민식의 옛 여자친구의 연기는 조금 어색하다 싶었지만 ('나비'의 김호정인듯) 때묻지않은 아이들의 표정이 참 좋더군요.


언덕 위에서 내려다 본 풍경도 웬지 익숙했어요. 작은 시가지를 가로지르는 철로와 조막조막한 건물들.


제고향 목포도 그래요. 지금은 부도심 같은 곳이 있어서 번쩍번쩍 아파트들이 많지만 시내는 여전히 낮으막한 옛건물들이 자리를 지키고 있거든요.


강원도 도계. 어디쯤 붙어있는지 모르겠지만 한번 가보고 싶더군요.





여기부터 스포일러성.

영화는 궁금해도 참으라고 해요.

보통 아이들이 대회에 참석하는 영화들은 (하다못해 <스쿨 오브 락>만 봐도) 대회 결과가 참 중요하잖아요. 그런데 이 영화는 안 그래요. 결과를 굳이 가르쳐주지도 않아요. 입상을 했는지, 관악부는 계속 유지되는지... 알려줄 생각도 안해요.

어쩌면 동네약사는 그를 좋아했을지도 몰라요. 언젠가는 떠날 사람이지만, 그 예정된 떠남이 주는 매력이 있잖아요. 하지만 영화는 그녀의 마음도 아랑곳하지 않아요. 눈물이 살짝 배어나오는 흔한 인사라도 했을텐데 그조차 보여주지 않아요. 그저 잠시 머물던 사람은 떠나오고, 사람들은 그저 살아가요.

그는 그저 아프게 곁을 머물고 있던 옛 여인에게 돌아가더군요. 원래 갈 곳이었다는 듯이.
그 안에 순수한 음악에 대한 미련이라던가 이런 것도 굳이 보여주지 않아요. 지루한 겨울이 가고 꽃이 피는 봄날이 오면, 모든 게 그냥 따뜻하게 흐를까요? 그럴까요?

영화는 그런 게 중요한 게 아니라고 말하고 있나봐요. 속없는 관객 하나는 이것저것을 궁금해하며 버스정류장을 몰라 헤매다 집에 돌아갔답니다.

시실리가 시칠리아가 아니라는 걸 뒤늦게 알았습니다. 사실 TV에서 임은경이 귀신분장하고 찍는 장면을 본 적도 있는데 <인형사>랑 헷갈렸나봐요.

어쩐지... "이탈리아 현지 로케"같은 촌스런 광고문구도 없었어요. 대신 "올 농번기를 강타할 新개념펑키호러"라는 듣도보도못한 장르명이 떡하니 버티고 있었습니다.

이번에도 툭 까놓고 이야기하죠. 재미있습니다. 임창정의 팬인 저는 혹시나 <조용한 가족> <신장개업>류의 무섭지도 웃기지도 않은 영화가 될까 걱정했었는데 기우였다고 확신합니다. 혹시나 보실 분들을 위해 자세한 장면묘사와 명대사 안내는 생략합니다.

조폭과 귀신과 좀비도 돈에 목숨건 사람들을 이기기 힘들다는 꽤나 가능한 설정. 무서워야할 장면은 확실히 무섭게, 웃겨야할 곳은 웃기게 찍었습니다. 지난 주말 영화/비디오 소개 프로그램에서 웃기는 장면들을 미리 봐버린 것이 안타깝더군요. 조금 더 웃을 수 있었는데...

연극무대 출신 조연배우들의 연기도 탄탄하고 유기적으로 잘 어우러진다는 평가가 있었구요. 반지의 제왕 주인공(프로도 말고!)과 조순형 전 민주당대표를 짬뽕해놓은 조폭 막내는 영화의 히든카드입니다. 임은경의 어리버리 착한 귀신 연기도 박수쳐줄만 했습니다. (같이 보러간 선배가 가장 웃기는 장면으로 임은경의 "반말해"를 꼽았습니다.)

욕할 부분을 찾자고 덤비면 왜 없겠습니까만 역시 돈주고 보실만 하다는 데에 올인!
근데 제 뒷사람, 너무 심하게 웃던데요. 웃을 준비만 3박4일 하고 왔을까요?

비행기, 버스, 자가용, 오토바이... 도합 넉 대의 유혹... 농담이었구요.

귀여니 원작 <늑대의 유혹>을 보고왔습니다. 이번에도 결론부터 말씀드리지요. 돈주고 보실만은 합니다. <그놈은 멋있었다>는 돈주고보기 아까운 수준인데 같은 작가니까 스토리의 수준이 동일하다 가정한다면, 아무래도 주인공의 연기력과 감독의 연출력 차이겠죠?

학교 짱먹는 두 남자가 갓 시골에서 전학온 여자애에게 목맨다... 라고만 해놓으면 '이건 또 무슨 신데렐라냐' 싶지만 나름의 연결고리가 있어서 크게 어색하지는 않더군요. 누가 아파서 죽는다더라 소리만 들어서 어인 신파인가 했으나 눈물을 주룩주룩 흘리는 주인공들에 전염되어 혼자 눈물 찍~ 하기도 했습니다.


영화 크레딧이 올라갈 때, 뒷자리에 앉아있던 남자들 하는 말
"누가 뻥쳤어, 조한선이 더 멋있구마~"

둘중에 누가 더 멋있냐고 하면... 강동원이 더 곱게 생겼고, 조한선이 더 남자답습니다. 개인적으로 모성본능 일으키는 남자보단 남자다운 사람이 나은데... (이런말해봐야 무슨 소용?) 근데 왜 잘생긴 남자들이 쌈박질만 하고 다니는지는 이해가 안 갑니다. 그나이에 오토바이 굴릴 돈들도 있고 말이죠. 제가 없이만 살아봐서 그런지, 암튼 배아팠습니다.


여주인공 '이청아'의 연기가 꽤 자연스럽습니다. 처음엔 별로 안 이쁘네 했는데 아담하고 귀여운데다 내숭스럽지가 않아요. (같은 여자들이 봐도 싫지 않으려면 이게 중요하죠) 강동원도 무난하고 조한선은 피식 웃음이 나올만한 표정이 몇개 있었지만 그럭저럭 괜찮았습니다.

겨울 장면이 많아서 다시한번 '겨울이 어여 왔으면...' 했으며, 어찌나 모자티들을 입는지 '나도 하나 사야지' 했습니다. 가을이나 겨울에 개봉했으면 모자티가 무지 팔렸겠다 생각했습니다. 제가 적어도 하나는 샀을 것이며 최소한 두어번은 더 옷집을 들락거리며 고민했을 겁니다.